Nieuw is niet altijd beter!

Heeeey,

Wat mij de laatst tijd erg opvalt is dat van elk nieuw product wat op de markt komt, er snel weer een betere versie van moet verschijnen! Neem nu het geval met Apple. Iedereen hoopt op de nieuwe iPhone 5, maar ze komen met een iPhone 4S. Een verbeterde versie van de, al goede, iPhone 4. Wat de laatste jaren dan ook blijkt is dat, voor in dit geval Apple, er elk halfjaar een nieuw toestel op de markt moet komen! En zo gaat het ook hard in de DJ wereld. We nemen als voorbeeld Pioneer.

Hieronder staat een foto van de in 2006 geintroduceerde Pioneer CDJ1000 MK3

Pioneer CDJ1000 MK3 (geïntroduceerd in 2006)

Dit is de CD speler waar ik samen met DJ Beatszz vaak op draai. Het is een goeie overzichtelijke speler met alle knoppen op de juiste plek. Met niet teveel snufjes er op die je toch niet gebruikt!

Daar tegenover staat de Pioneer CDJ2000. Het is de opvolger van CDJ1000 van hierboven! Deze speler werd in 2009 geintroduceerd. Een beetje rekenwonder ziet dat er maar 3 jaar tussen zat. Maar aan de aanpassingen lijkt het wel of deze speler 10 jaar verder is. (zie foto)

De Pioneer CDJ200 (geïntroduceerd eind 2009)

Het grootste verschil van de twee spelers is toch wel het aantal bronnen dat hij kan lezen! De nieuwere CDJ2000 kan namelijk 4 bronnen lezen.

• CD's
• SD cards
• USB sticks
• Met USB kabel aansluiten op je laptop (gebruik als midi controller)

De CDJ1000 MK3 houd het op 1 bron. En dat zijn CD's. Maar nou komt de vraag of zo'n veel uitgebruidere versie wel beter is. Want het DJ'en begon natuurlijk met platen. Toen de overstap naar CD's, en nu komen ze met SD kaartjes en USB sticks. Is het dan nog wel muziek "draaien" of gaat het meer de kant van "afspelen" op. Ik vind zelf het gevoel van draaien altijd beter bij CD's, dan bij digitaal. Maar ik denk dat dat een heel persoonlijk ding is.

Vinden jullie dat "nieuw" altijd beter is?

Ciao.